Kuing's Blog

是 Linux 的Live CD強呢? 還是 Windows 的Live CD強呢?

我很想不負責的說Linux比較強啦~ XD

手頭上很剛好的有Mandriva-based Live CD和Semson's WinPE，就想說簡單地來測一下開機時間，因為聽說WinPE很慢，我也想知道它到底有多慢；測了之後才發現...媽啊!問題一大堆!手邊於是又多出了kubuntu、SLAX、微軟官方的Windows PE......orz

這個測試只是個大概而已，主要就是從剛開機時，BIOS偵測完進入到光碟開機時，便開始計時，直到進入桌面後，系統"看似"已load完畢，user可開始使用便停止。

我的電腦配備：
CPU     AMD Sempron 2800+ s754 1.6G L2=256K
MB       Gigabyte GA-K8N51GMF
RAM     Kinston DDR400 512MB
HD       Maxtor 60G 2M 5400RPM
CDR     Lite-On LTR-52327S
PSU     AcBel E2-340 300W PEAK340

測試方法：
1.使用Microsoft Virtual PC 2004，記憶體分享200MB、直接掛載映像檔實測。
2.將映像檔燒成光碟，使用光碟開機實測。

測試檔案：
1.Mandriva-based Live CD：Base on Mandriva LE 2005
2.Semson's WinPE：3.0 繁體中文版
3.kubuntu：5.10 繁體中文版
4.SLAX：Standard、KillBill、Popcorn Edition
5.微軟官方Windows PE：WinPE 2004

測試過程&遭遇問題：
1.Mandriva-based Live CD：在Virtual PC上執行無誤；燒成開機光碟執行到一半時，會出現錯誤訊息：
   Unable to mount loop image之類，懶得解決 XD
2.Semson's WinPE：在Virtual PC上執行無誤；燒成開機光碟第一次實測時，等了一個小時以上...後來才
   正常，不過進桌面之後，底下的工具列倒是消失了 @@
3.kubuntu：在Virtual PC上執行無誤；燒成開機光碟執行到一半時，會出現有關file system的錯誤訊息，
   也是懶得解決 XD
4.SLAX：唯一在我的電腦上皆正常無誤執行的Live CD。不過Standard Edition我沒燒成光碟實測，因為
   KillBill跟Popcorn Edition我比較甲意!所以就只測KillBill跟Popcorn Edition。
5.微軟官方Windows PE：唯一在我的電腦上全軍覆沒的Live CD，它會hang在一個cmd視窗。微軟的
   Windows PE不能在Microsoft Virtual PC 2004上執行...嗯...挺正常的，它是微軟 、Microsoft嘛~~~(攤手)
6.計時是分段的。
   像Linux類的Live CD會出現登入畫面，計時就先暫停，待輸入完訊息後才又開始計時。其中
   Mandriva-based Live CD在輸入帳號密碼的同時還可選擇KDE或IceWM；SLAX在輸入帳號密碼後還要執
   行startx。
   而Semson's WinPE會在進入桌面後出現設定網路的視窗。
   也就是說，系統等待使用者輸入訊息以進行下一步動作時是不計時的。
   下面測試結果裡的第一段時間，就是計時到系統出現等待使用者輸入訊息即停止；
   使用者輸入後，系統再度啟動時，第二段計時也啟動。

測試結果：

不負責結論：
Linux Live CD 比較強 XD